ENDESA, AMIGA DEL MEDIO AMBIENTE.

ENDESA DESTRUIRÁ LA PATAGONIA CHILENA

La eléctrica española ENDESA, controlada ahora por la también eléctrica italiana ENEL, a través de su filial Chilena ENDESA CHILE, destruirá dos de los últimos 30 ríos vírgenes que quedan en el planeta.

Tras años de presión al Ministerio de Medio Ambiente de Chile, los gobernantes locales y el cambio de gobierno a uno conservador ha permitido a ENDESA conseguir los permisos y evaluaciones medioambientales que antes les negaban. Esto permitirá construir 5 presas en los ríos vírgenes Baker y Pascua en la Patagonia Chilena, uno de los últimos santuarios naturales sin destruir que le quedan al planeta. Se anegarán unas 6.000 hectáreas de bosques, prados y toda la biodiversidad que estos albergan. Un ecosistema de excepcional valor que además de por las presas se verá afectado por nuevas carreteras y asentamientos y más de 2000 km de líneas de alta tensión para llevar la energía producida en dichas presas a Santiago de Chile y a las zonas industriales del norte, arrasando a su paso todos los bosques y ecosistemas que encuentre.

Todo ello supondrá un durisimo golpe a la biodiversidad del planeta y de la Patagonia, así como al turismo ecológico que busca lugares sin alterar por la mano del hombre.

Una catástrofe ecológica auspiciada por una compañía eléctrica sin ningún tipo de miramiento ni respeto por el medio ambiente como ha demostrado reiteradamente en España (el ejemplo más cercano: la destrucción de los bosques en Els Ports por lluvia ácida producida por su central Térmica en Andorra (Teruel)).

Una vez más la naturaleza pierde y con ella nosotros, ya que uno de los últimos santuarios vírgenes que le quedaban al mundo será destruido y modificado para siempre. No ha servido para nada la presión internacional, la oposición de la población local y organizaciones ecologistas a nivel mundial. Hace poco hasta 30.000 chilenos se manifestaron en contra. Pidieron algo tan razonable como la paralización de este proyecto tan destructivo para el mundo.

GRACIAS ENDESA, GRACIAS GOBIERNO CHILENO POR DESTRUIR LA PATAGONIA

YO NO PIENSO CONTRATAR ENDESA, ¿Y TÚ?

 EDITOR: ANDRÉS.

CAUSAS DIRECTAS DE LA EXTINCIÓN.

Persecución de los Depredadores Naturales

Águila calva
(Foto de USFWS)

Muchos humanos creen que ciertos animales salvajes constituyen una seria amenaza para su ganado. Como respuesta a esta amenaza, ellos han tratado de retaliar. Debido a ésto, el Oso Grizzly ha desaparecido de muchas partes de Estados Unidos, incluyendo en California donde es el animal estatal. El lobo ha desaparecido en casi toda Europa y Norte América. En Tasmania, el Lobo de Tasmania también fue perseguido y destruido su hábitat. El Águila Calva, símbolo nacional de Estados Unidos, todavía es cazada, habiéndose visto helicópteros persiguiéndola.

Los coyotes son considerados como animales molestosos que ponen en peligro la vida de animales domésticos. No importa lo que los humanos traten de hacer, esta especie parece adaptarse y cambiar de acuerdo a las condiciones que le rodean. La adaptabilidad flexible de los coyotes, incluyendo una notable capacidad en aumentar la tasa reproductora cuando bajo presión, les permite sobrevivir.

Los criadores de ganado ovino promovieron tiempo atrás el uso de productos químicos venenosos contra los coyotes, lo cual mató también otros animales salvajes de forma que hubo que detener esta técnica en 1972. Sin embargo, estos métodos a veces crearon poblaciones mayores de coyotes.

En los casos en que se eliminaron los coyotes, se encontró, sin embargo, que las ardillas terrestres empezaban a comerse el pasto destinado a las ovejas: !las poblaciones de ardillas terrestres eran controladas por los coyotes!

Además de estos casos de sobreexplotación, cacería, colección, comercio y control de depredadores, las causas directas de extinción se han intensificado debido al daño o destrucción del ecosistema en el que vive el animal (ver Causas Indirectas). Estas causas indirectas son quizás los medios más graves de extinción de la vida silvestre.

Causas Indirectas de la Extinción

La Pérdida del Hábitat

En todo el planeta está ocurriendo continuamente el exterminio de muchas poblaciones debido a la pavimentación de sus hábitats. En 1880, la mariposa Marrón de Sthenele despareció completamente bajo la ciudad en crecimiento de San Francisco (California). En 1943, la última de la pequeña mariposa azul de Xerces (Glaucopsyche xerces) fue capturada; también su extinción se debió al crecimiento de San Francisco que ocupó su hábitat de dunas de arena. Esta mariposa es recordada en el nombre de la Sociedad Xerces (enlace externo), que es una organización dedicada a la preservación de insectos y otros invertebrados en peligro.

Pollo de las Praderas de Attwater
(Foto de George Levandoski / APCNWR)

Una porción muy importante del mundo se está urbanizando cada vez más a medida que el tiempo pasa. Se estima que para el año 2025, el 63% de Asia Oriental estará urbanizada, Latino América 85%, y África 54%. A menos que se tomen los pasos correctos para controlar el crecimiento suburbano, mucho más poblaciones y especies van a desaparecer bajo las planchas de concreto de una ciudad en el próximo medio siglo. Tales especies como el Pollo de las Praderas de Attwater (Tympanuchus cupido attwateri), que vivía en las vecindades de Houston, Texas (Estados Unidos), desaparecerán debido a una mayor expansión humana.

La urbanización también elimina ecosistemas completos ya que tiende a ocurrir en áreas que son tanto ricas biológicamente como productivas para la agricultura. Usualmente las plantas y los animales son atraidos por aquellas áreas que tienen suficiente agua y el clima es moderado. Generalmente, las personas tienden a asentarse en lugares similares. Por lo tanto, el daño de la urbanización tiende a concentrase en áreas ricas en especies.

Una de las áreas más rica en especies del mundo es la Provincia del Cabo en África del Sur, pero la gran explosión poblacional que está ocurriendo allí está aumentando la población en 60,000 personas por mes.

Gladiolo Dorado
(Foto de PlantZAfrica / SANBI)

Tiempo atrás, las flores amarillas, brillantes, del Gladiolo Dorado (Gladiolus aureus) cubrían un valle y la colina cerca de Ciudad del Cabo. Pero plantas extrañas, introducidas para un programa de reclamación de dunas, se escaparon y afectan a las poblaciones de gladiolos; luego siguió un proyecto habitacional, pavimentando la mayor parte del resto del hábitat de la especie, y las plantas que lograron sobrevivir estaban confinadas a una banda de terreno de 10 metros de ancho y 40 metros de largo. Entonces fueron arrasadas para conseguir grava. Sorprendentemente, los pocos sobrevivientes se salvaron por estar localizadas entre dos bancos rocosos, pero otros factores - un camino, lugares de picnic, columpios para niños, latas de cerveza, vidrios rotos, y otros - pusieron todavía más presiones. En 1979 quedaban apenas 113 plantas de gladiolos y en 1980 apenas 45; solamente dos de ellas florecieron, y una fue cortada! El futuro de la especie se ve muy gris.

Otros factores también afectan a las plantas y la vida silvestre. Las redes de carreteras que conectan áreas urbanas tienen impactos sobre los animales luego que se termina su construcción. Los caminos sirven como barreras al movimiento, separando manadas de los animales grandes o evitando que hagan las necesarias migraciones estacionales. La construcción de un oleoducto en Alaska causó graves problemas al movimento de los caribúes y otra vida silvestre.

Los animales más pequeños también sufren divisiones de sus poblaciones por las carreteras y canales. Estas divisiones cambian la estructura poblacional y hace que sean menores y más vulnerables las poblaciones más pequeñas. Un estudio indicaba que una carretera dividida de cuatro carriles puede ser equivalente, para los animales pequeños, a un río el doble de ancho.

También incontables animales son muertos por los vehículos cada día. Cuando las ranas, sapos y salamandras de Europa Central cruzan las carreteras, migrando hacia lagos y arroyos donde se reproducen, millones son aplastados. Este problema es tan bien conocido que las autoridades han construido vallas para mantenerlos alejados de las carreteras. La Asociación Suiza de Ingenieros Civiles publicó recientemente instrucciones para construir pasos de nivel para los ¡anfibios! Por suerte para estas criaturas, los suizos han aprendido el valor de sus poblaciones de anfibios, una lección que no haría ningún daño si muchos de nosotros también la aprendemos.

Entrada: Pedro.

CONDUCCION INTELIGENTE: Ahorra y mejora el medio ambiente

Debido al aumento del precio del petróleo cada vez es mas caro llenar el deposito del coche. En España el sector transporte es el que presenta un mayor consumo, sumando un 42% de la energía final consumida en el país. Este sector es responsable de más del 60% del petróleo consumido y de un 30% de las emisiones totales de CO2. Dentro del  transporte, el vehículo turismo tiene especial relevancia al totalizar el 15% de toda la energía final consumida en España.
Por ello a continuación os damos unos consejos para ahorrar en el consumo de gasolina y, con ello, ayudar al medio ambiente al reducir nuestras emisiones de CO2:

Arranque y puesta en marcha:

• Arrancar el motor sin pisar el acelerador.
• En los motores gasolina iniciar la marcha inmediatamente después del arranque.
• En los motores diesel, esperar unos segundos antes de comenzar la marcha.

Primera marcha:

• usarla sólo para el inicio de la marcha; cambiar a 2º a los 2 segundos o 6 metros aproximadamente.

Aceleración y cambio de marchas:

• Según revoluciones:

Motores gasolina, entre las 2.000 y 2.500 r/min.

Motores diesel: entre las 1.500 y 2.000 r/min.

• Según la velocidad:

2ª marcha a los 2 segundos o 6 metros.

3ª marcha a partir de 30 km/h.

4ª marcha a partir de 40 km/h.

5ª marcha  a partir de 50 km/h.

Utilización de las marchas:

• Circular lo más posible con marchas largas y a bajas revoluciones.
• En ciudad siempre que se pueda, utilizar la 4ª y 5ª marcha.
• El coche consume menos en las marchas largas y a bajas revoluciones. 

Circulación:

• Mantenerla lo más uniforme posible, buscar la fluidez de circulación, evitar frenazos, aceleraciones y cambios de marcha innecesarios.
• Moderarla: un aumento de velocidad del 20% (pasar por ejemplo de 100 a 120 km/h), significa un aumento del 44% en el consumo (de 8L/100 km a 11,5L/100 km).
• Frenar de forma suave.
• Reducir la marcha lo más tarde posible, con especial atención a las bajadas.
• En paradas prolongadas, por encima de los 60 segundos, es recomendable apagar el motor.
• Conducir con adecuada distancia  de seguridad y amplio campo de visión que permita ver a 2 3 vehículos por delante.

Uso correcto del automóvil:

• Se debe planificar la ruta.
• Evitar sobrecarga del vehículo ocasionada por exceso de peso y objetos. Es de destacar que cada 100 kg de peso adicional se incrementa el consumo un 5%.
• El uso del aire acondicionado incrementa hasta un 20% el consumo de carburante. Se debe utilizar con moderación y a una temperatura ambiente de 20-22 grados.
• Las ventanillas totalmente abiertas cuando conducimos, incrementa el consumo en un 5%.
• Una presión de neumáticos de 0,3 bares por debajo de la presión fijada por el fabricante, incide en un sobre consumo de 3%, debemos de mantener la presión correcta.
• El estado del vehículo influye mucho en su consumo, por lo que se deben de revisar el nivel de agua, aceite y controles electrónicos.

Una conducción eficiente conlleva de manera general:

Ahorros de carburante del orden del 15%

Reducción de las emisiones de CO2 del 15%

Reducción de contaminación ambiental y acustica.

Ahorro en costes de mantenimiento del vehículo (Sistemas de frenado, embrague, caja de cambios,…)

Aumento de seguridad de conducción.

Conduce de manera eficiente, ahorra y  ayuda al planeta.

Autor de la entrada: Carlos

EL PRESIDENTE DE LOS PARANYERS, PASCUAL BATALLA, AL JUZGADO.

El máximo representante de APAVAL ( Asociación de Parayeros Valencianos), su Presidente, rinde cuentas en el Juzgado por cazar al margen de la legalidad, sin permiso o autorización alguna.  El máximo responsable quien, por activa y pasiva, hasta la saciedad, ha reiterado que los paranyeros son respetuosos con las normas y leyes, resulta que lo pillan cazando furtivamente, como lo hacen todos los paranyeros desde el año 2003. El mismo que nos quiere hacer creer que el parany (utilización de la liga) es un método selectivo y no masivo que no mata nada cuando son cientos de miles las aves cazadas en los paranys cada año. ¿Alguien le cree?  No lo sabemos pero sí conocemos el apoyo del PP, PSPV y Bloc. Por cierto el señor presidente de APAVAL, Pascual Batalla,  es concejal del Bloc por Vila-real. De vergüenza, pero es lo que hay. Esto y tres sentencias judiciales (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) que dicen que es un método ilegal por ser masivo y no selectivo. ¿Qué es poco? Pues sólo hay que leerse la Directiva Aves y la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad que lo prohíben con evidente claridad.

Desde APAVAL, a base de mangoneo político y el pago de informes a la carta, se pretende legalizar lo ilegalizable. Veremos cuanto margen de maniobra les da el estado de derecho. Veremos si triunfa la política perversa o la ley, la legislación y su aplicación.

ÉXITO DE PARTICIPACIÓN EN LA HORA DEL PLANETA EN BENICÁSSIM

La Hora del Planeta fue un éxito, tanto en participación de artistas invitados como en público. Unas 200 personas se acercaron a ver el espectáculo y unos 30 artistas colaboraron de manera altruista en este acontecimiento para concienciar al mundo de la necesidad de colaborar todos en salvar al planeta. Durante una hora se apagaron las luces de varios lugares del pueblo de Benicàssim.

Hubo actuaciones de danza del vientre, percusión, oratoria medioambiental, talleres de reciclaje para niños,etc. que agradó a todo el mundo que se acerco a verlo. Se repartieron flyers de Como Ahorrar en el Recibo de la Luz entre los asistentes.

Debemos dar las gracias al concejal  de Medio Ambiente Sebastían Esparducer ya que sin él no hubiera sido posible realizar este evento. También a la asociación de mujeres La Ventolera por su colaboración en la preparación del espectáculo y a todos los grupos que participaron, Nura Bellydancer, Gimnasio Benisport,  Asociación de Narrativa El Imaginario y Grup de Percusión El Galliner. Sin todos ellos no hubiera sido posible el éxito de la convocatoria.

"SALVEMOS EL PLANETA YA"

COSAS QUE PUEDEN OCURRIR EN UN PAÍS COMO ESPAÑA.

Como por todos es sabido, o quiero pensar que es sabido, robar a punta de navaja, pistola o pegar un tirón desde una moto al bolso o cartera de alguien es de ser un chico malo, es más, se tipifica con una palabra llamada “delito” y que supone verse metido en un buen lío con la policía y la justicia.

Imaginemos ahora por un momento que a alguien se le ocurre abrir una escuela sobre cómo mejorar estás técnicas que comento arriba e incluso cómo ponerlas en práctica. Alguno podrá pensar que me he vuelto imbécil con semejante planteamiento, pero eso es lo que está ocurriendo con una actividad pro-hi-bi-da y por lo tanto i-le-gal: la caza con parany. Se trata esto de una práctica de caza más que cuestionable, nada selectiva y que podría calificarse como un arma de destrucción masiva para las aves. Llegado el caso de la instauración de este tipo de “promoción del conocimiento”, este país de pandereta no sólo podría ser catalogado como tauricida sino también como avicida.

La verdad es que me quedo totalmente alucinado cuando veo a nuestros “señores” políticos defendiendo semejante actividad ante Europa y todo por dar la razón a un número de votos X. Semejante aberración me atrevería a calificarla literalmente como “bajada de pantalones”, acto mezquino, desfachatez e incluso como atentado contra la Biodiversidad. Luego, para colmo, resulta que semejantes políticos que defienden a capa y espada semejante atrocidad se permiten el lujo de ir de verdes y ecologistas porque claro, si algo se ha puesto de moda entre los políticos de turno de esta comunidad, que ya hace tiempo que desprende ciertos olores, es que más de uno está dispuesto a formar una cadena humana para evitar que en las costas valencianas se lleven a cabo prospecciones con el fin de encontrar petróleo. Sin embargo olvidan lo que otros no olvidamos porque después de todo este tiempo quedan ciertas “verdades incómodas” como:

• Habernos llenado literalmente las costas de hormigón y ladrillo en nombre de un concepto un tanto controvertido llamado “progreso”.

• Seguir insistiendo años después en la necesidad de un trasvase cuando todavía queda mucho por hacer para conseguir un sistema supereficiente de gestión de los recursos hídricos ¿Me puede alguien explicar por qué diablos todas las noches en esta ciudad se riegan literalmente unas cuantes, pero que unas cuantas calles? ¿Por qué diablos se enciende el riego de parques y jardines cuando está lloviendo?

• Aumentar la contaminación lumínica (que va en paralelo a la de CO2) de manera que incluso en algunas calles parece ser de día ¿No sería posible al menos a partir de cierta hora de la noche apagar como mínimo un tercio del alumbrado?

• Impedir la colocación de parques eólicos en el mar cuando saben que su impacto, bajo un estudio serio en condiciones, podría ser menor que en tierra y que la producción es notablemente superior (eso por no decir que en la sombra hay un empuje de la energía nuclear). Obviamente impactos los hay pero ¿Me puede decir alguien de algún tipo de producción de energía que no tenga impacto?

Volviendo a la actividad ilícita del parany, si en en el extranjero somos conocidos por torturar animales en una plaza no lo es menos ser conocidos por la susodicha actividad. Entre los científicos y medioambientalistas de medio mundo que estudian las migraciones de aves, es bien conocido el caso de actividades de caza más que cuestionables en países como éste, Francia, Malta, Chipre o Italia. Las cifras de aves migratorias (y no migratorias) muertas por estas actividades oscilan, de acuerdo con los entendidos, entre las decenas de millones y centenas de millones. Las aves no sólo tienen que enfrentarse a un extenuante viaje por la costa del Mediterráneo en busca de refugio en bosques y campos sino que se enfrentan, para ponerlo un “poco” más difícil, a una carnicería para la cual me quedo corto de adjetivos. Desde halcones y tórtolas hasta alondras y búhos son víctimas de todo tipo de métodos de caza: escopetas, redes, cepos, cebos y reclamos. Las acciones son justificadas por el simple deseo de dar muerte pero parece ser que también hay en la sombra un discreto comercio de aves silvestres, consumo casero y trapicheo en bares y restaurantes.

Y por último y para terminar este laaaaaaaargo monólogo os comento la iniciativa de algunas “mentes brillantes” que tantos éxitos nos están cosechando por el futuro de esta tierra… Estas mentes brillantes resulta que en una población castellonense conocida como Vila•Real, pretenden crear una escuela de parany y creo que el grupo ecologista Gecen lo puede decir más alto pero no más claro: Se trata de una incitación directa al delito ¿Cómo acabará la fiesta? Pues probablemente, si las cosas no cambian, con el susodicho grupo ecologista cascándoles una denuncia ante la Fiscalía. Dejemos pues que los señores del parany, y políticos asociados, se permitan este lujo y se rían en nuestra cara fomentando la comisión de delitos tipificados en el código penal. Para quien no lo sepa, le hago memoria del artículo 18 de nuestro código penal:

“ La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.

Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.”

Amén.

P.D. Origen de la foto: ¿Qué lugar de España permite matar aves protegidas?

Autor:  Pedro.

TE INVITAMOS A LA HORA DEL PLANETA EN BENICÀSSIM

Desde el GECEN y la Concejalia de Medio Ambiente de Benicàssim os invitamos el sábado 26 de marzo, a las 20:00 horas frente a la iglesia de Benicàssim, a participar en la hora del planeta. Una iniciativa a nivel mundial donde se apagan durante una hora los principales monumentos del mundo de manera simbólica. Se trata de concienciar a los ciudadanos sobre la necesidad de colaborar todos y sumar esfuerzos conjuntos para cuidar y salvar nuestro planeta. En Benicássim se desconectarán durante una hora la calle principal del pueblo (Santo Tomas), Ayuntamiento, Puente de Hierro, Plaza de la Constitución, Paseo Marítimo, etc. Tu también puedes participar desde casa apagando las luces, desde las 20:30 hasta las 21:30, y acudiendo a esta convocatoria. En ella podrás disfrutar de diversas actuaciones culturales, bailarinas de danza del vientre, percusión, oratoria medioambiental, recibirás información de como reciclar, ahorrar energía con el consiguiente ahorro económico para tu bolsillo y muchas más sorpresas. Todo ello a la luz de las velas.

PARTICIPA Y DISFRUTA!!!!

SALVEMOS JUNTOS EL PLANETA

COMBUSTIBLES FÓSILES, NUCLEARES Y RENOVABLES.

La actual coyuntura de los combustibles fósiles en cuanto a su cada vez mayor dificultad para acceder a los mismos, los problemas ambientales y sociales que están generando así como la especulación con sus precios, parece que han dado la razón a algunos en cuanto a que la energía nuclear, en la sombra, iba a ir adquieriendo un mayor protagonismo. También es habitual y cada vez más, escuchar sobre un futuro que pasa por un mix de nuclear-renovables. Parece ser que el hecho de que junto a la palabra nuclear aparezca la palabra “renovables”, como que le resta importancia a las importantes cuestiones que plantea aquella energía procedente de la fisión del átomo.

Con la actual crisis de Libia, un importante país suministrador de petróleo para este tauricida país, como que la cosa de la nuclear vuelve a moverse entre el público y no es difícil escuchar cosas como que la energía nuclear, a excepción de los residuos, que vaya, no es poco, parece ser que no contamina. Sí que es cierto que durante el proceso de fisión a efectos prácticos las emisiones de CO2 son nulas pero, lo que nadie ha terminado de explicar y hacer entender, por un motivo o por otro, es que antes y después de la fisión del átomo hay una serie de procesos que han emitido enormes cantidades de CO2 para que el reactor pueda ponerse en funcionamiento y dar tratamiento posterior a una serie de residuos que dejamos como legado a unas cuantas generaciones venideras.

Veamos pues cositas que quizás a partir de ahora nos hagan entender que la energía nuclear no es tan limpia como pretenden hacernos ver. A raíz de un estudio de impacto ambiental encargado por The Ecologist,  la construcción de un reactor nuclear parece ser que supone la emisión de 20 millones de toneladas de CO2. Quizás tampoco nos hayamos planteado la procedencia del uranio, pues esto no sale digamos que con la misma facilidad que puede salir el petróleo o el carbón (y no por esto quiero ensalzarlos, ni mucho menos). No es una cuestión “tan sencilla” como ponerse a taladrar el suelo o ponerse con pico y pala a cavar una mina. La minería del uranio, como la de otro tipo de materiales, requiere de una explotación a cielo abierto. El problema es que el uranio no es un material tan abundante como nos pensamos, se trata de un material digamos que de “baja calidad” (aunque no sé si será este el término más adecuado), por decirlo de alguna manera, supone mover una enorme cantidad de tierra para encontrar una pequeña cantidad de uranio. De acuerdo con determinado documento al que he tenido acceso, la relación es de 100.000 a 1, es decir, debemos remover 100.000 toneladas de escombros, con toda la energía que ello conlleva, para producir 1 tonelada de uranio. Si un reactor viene a consumir una media de 100 toneladas, ya os podéis imaginar todo el proceso que hay detrás… Pero todavía hay más cositas. Dado que el uranio debe de ser procesado y enriquecido, se necesitan una serie de compuestos halogenados que, de no ser tratados correctamente y se dé la posibilidad de que escapen a la atmósfera, son 10.000 veces más potentes que el CO2 como gases de efecto invernadero. Tal como John Hughes planteaba en la revista The Ecologist: Tras la minería y el procesado del uranio ¿Es realmente viable plantearse la economía del uranio? ¿Estamos recuperando realmente todas las emisiones de gases contaminantes tras producir energía en el interior del reactor?

Pedro.

Abogadillus Secanensis

Abogadillus Secanensis

 

Sapo de Houston

El abogadillus secanensis, más conocido como abogadillo de secano, se trata de una de esas especies cuyos individuos poseen conocimientos capaces de abarcar temas que van desde la ingeniería naval o aeronáutica, hasta cosas tan cotidianas como levantar una pared de ladrillo, no hay nada que se les escape o al menos así lo dan a entender. Pero esta es tan sólo una de sus características porque secanensis destaca sobre todo por aprovechar cualquier ocasión con el fin de poner los puntos sobre las íes a cualquiera que intente aportar un punto de vista diferente al que ellos tienen, porque tan sólo ellos, son capaces de hacerlo “más y mejor”. Nadie ni nada puede escapar al secanensis. De nada sirve beber de diferentes fuentes de información, acudir a seminarios y charlas, aprender a través de experiencias y/o contrastes. Nada es suficiente para convencer al secanensis de que lo que dice es algo que puede ser cuestionado.

Para bien o para mal, la población de secanensis se encuentra bastante estable por no decir que va en aumento y afortunadamente, tengo la suerte de tener unos cuantos ejemplares en los diferentes entornos que rondo. Y como ya he comentado otras veces, no sé si aquí, recuerdo con “especial cariño” como un macho alfa secanensis me insistía hasta la saciedad que los herbicidas son inocuos. También recuerdo aquella tarde en la que compartí, en una zona rural, conversación con un pastor de cabras y que entre sus conclusiones tras observaciones del campo a lo largo de los años, me comentaba la relación que había observado: desde que sus vecinos estaban utlizando los herbicidas, las ranas habían dejado de cantar. Pero ni esto ni otras pequeñas matizaciones fueron suficientes para el secanensis. Finalmente y, en privado con él, porque en público había que defender la posición de macho alfa, le hice entender que incluso, para mi propia sorpresa, en la página de los fabricantes de herbicidas se reconocían ciertos impactos en los entornos acuáticos…

Pasados ya al menos un par de años de aquel encuentro, este asunto volvía a mi mente como consecuencia de las acusaciones que se lanzaban contra el “inocuo herbicida” Roundup y cuyo propietario casualmente es una empresa que está empezando a infestarnos los ecosistemas con sus más que cuestionables semillas transgénicas. La acusación se basaba, casualidades de la vida, en el asunto que me planteaba el pastor: el herbicida Roundup ataca a las ranas y concretamente al sapo de Houston. Pero la historia no acaba aquí porque parece que ser que el liquidito en cuestión, para las malas hierbas, no sólo ha puesto contra las cuerdas la supervivencia del susodicho sapo sino que también amenza a varias especies de plantas.

Dicen los que entienden que el herbicida en cuestión contiene una sustancia llamada glifosato, el cual parece ser que tiene más toxicidad y estrogenicidad de lo que se creía ¿De lo que se creía? Pero vamos a ver ¿Que los productos no se prueban lo suficiente antes de salir al mercado? ¿Que no dicen los de Monsanto que sus productos son respetuosos y seguros con el entorno? En estas circunstancias pues ¿Me puede alguien garantizar que no ocurrirá lo mismo con los productos transgénicos? LLegado el funesto caso ¿Me podrá alguien explicar cómo deshacer el entuerto de haber liberado en los ecosistemas “semillas” que darán lugar a formas de vida que de acuerdo con mi credo transgreden las “normas”?

Volviendo al duo pastor – a.secanensis, curisamente también en Australia, en la caja del producto se especifica que la mayoría de formulaciones de glifosatos no deben usarse en el agua o cerca de ella debido a sus efectos tóxicos sobre renacuajos y ranas adultas. Después de leer esto me quedo, cuanto menos, estupefacto, pues me hago loco de pensar en toda la gente de campo que podría estar utilizando alegremente estos compuestos en las proximidades de ríos, riachuelos y corrientes de agua a lo largo y ancho de este taurocida país.

Al igual que ya hace un tiempo que leí de los fertilizantes, que hacen cada vez más dependiente al campo de cultivo, el glifosato parece jugar un rol parecido pues se puede rociar a diestro y siniestro, a diferencia de otros herbicidas, lo que provoca que las malas hierbas se vuelvan más resistentes, provocando un incremento, cada vez mayor, de la dosis y por lo tanto envenenando más el ambiente, entrando en un círculo vicioso de funestas consecuencias como parece haberse probado ya. Alguno se atreverá a cuestionar estas líneas, pero otros quizás no sino más bien todo lo contrario, pues investigadores de la Charles Sturt University llevaron a cabo estudios de campo que consistieron en fumigar 10 veces una zona en un lapso de tiempo de 15 años, pudiendo comprobar cómo la maleza más común de Australia, la ryegrass, se ha hecho fuerte al herbicida necesitando hasta 5 veces más dosis para poder acabar con ella.

Después de todo esto parece que Monsanto admite el problema pero, lejos de retirar el producto, se permite el lujo de reírse en nuestra cara y pedir a EEUU, la UE y Australia permiso para aumentar la dosis actual de 6 mg/Kg a 20 mg/Kg. Esto de verdad que es de juzgado de guardia. Si por algo se ha caracterizado la evolución ha sido por la adaptación del más fuerte, así que, siguiendo esta regla… ¿Cuánto tiempo pasará hasta que las malas hierbas vuelvan a adaptarse a la nueva y supuesta letal dosis? Pero quizás la pregunta más interesante sea ¿Hasta qué punto resistirán los entornos las nuevas dosis de envenenamiento? El tiempo pondrá, para bien o para mal, a cada uno en su sitio. Más vale que no nos tengamos que arrepentir.

Os dejo un artículo de opinión “un herbicida letal” y el enlace al lugar de donde he sacado la foto “Houston Zoo“.

Autor de la entrada: Pedro.

LAS ESPECIES TAMBIÉN SE EXTINGUEN EN ESPAÑA

No hace falta que nos vayamos a la selva tropical del Amazonas, a las de Indonesia o el Congo; que nos vayamos a  islas del Pacifico y el Indico para ver como se extinguen especies únicas para siempre. En España, en tiempos bastantes recientes, también hemos sufrido el azote de la extinción. Unas a nivel global y otras han desaparecido de nuestras tierras aunque aún es posible verlas en otros países. Algunas especies de animales que se han extinguido en España y  algunas que  no volveremos a ver en décadas:

Bucardo o cabra pirenaica. Se trataba de una subespecie de cabra montés que habitaba en los pirineos. La última desapareció para siempre al caérsele un árbol encima el 5 de enero de 2000, se llamaba Celia y era el último representante. Vivía en el espacio protegido del Parque Nacional de Ordesa donde subsistieron los últimos ejemplares durante décadas. La dejadez de las administraciones permitió que esta subespecie se extinguiera. Estando en un lugar protegido, y no estando sometida a la caza furtiva, su extinción fue de vergüenza. Cuando la administración empezó a actuar ya era demasiado tarde. 

           Cabra Pyrenaica lusitana: también se trataba de una subespecie de cabra montés que se distribuía por Portugal, Galicia, Asturias y Cantabria. El último ejemplar fue abatido en el año 1892 en la Sierra de Geres, en Portugal. En este caso fue la caza indiscriminada por parte de los cazadores de trofeos la que llevó a esta subespecie a la extinción. 

           Ostrero unicolor canario: especie de ave que se distribuía por las Islas Canarias. Especialmente en las islas de Lobos, Fuerteventura, Lanzarote y el archipiélago Chinijo. Se extinguió para siempre a mediados del Siglo XX. La pérdida de hábitat, el exceso de presión en la recolección de huevos y la caza para las colecciones de museos de todo el mundo, condujo a esta especie a la extinción y no dio tiempo ni a conocerla con detalle. 

          Ballena vasca: este tipo de ballena se reproducía en las costas, entre otras, del golfo de Vizcaya y costa este de Estados Unidos. Los balleneros vascos aprendieron las técnicas de navegación y caza de ballenas de los vikingos y empezaron a explotar a esta especie hasta extinguirla de la costa cantábrica. Luego marcharon a cazarlas incluso a aguas islandesas y de Terranova, ya en America del Norte. Esta especie no se ha extinguido del todo quedando una exigua población en las costas de Norteamérica y algunas veces se pueden observar algunos ejemplares divagantes por sus antiguos territorios. 

          Foca monje: Algunos historiadores romanos mencionaban que en las costas de Hispania una especie de foca o lobo marino y la daban como abundante, reproduciéndose en nuestras playas. La persecución a que fue sometida por parte de los pescadores, ya que pensaban que era un competidor, y la destrucción de su hábitat por la ocupación urbanística del litoral, puertos, sobrepesca, etc. condujo a su extinción. En la Comunidad Valenciana el último ejemplar se mató de un hachazo en Alicante en el año 1957. ¡Qué valiente y qué orgulloso estaría el autor de esta muerte en aquellos tiempos! Hasta los años 60 existió una pequeña población en el cabo de Gata pero acabó desapareciendo. En España viven de forma esporádica entre uno y dos ejemplares en las islas Chafarianas y alguno se ve por Canarias o Menorca. Existen proyectos de reintroducción en nuestras costas a partir de la colonia de Cabo Blanco, en Mauritania. 

          Torillo andaluz: se trata de una especie de ave de pequeño tamaño parecida a la codorniz. Se da prácticamente como extinguida en España. Uno de los últimos ejemplares, abatido el 3 de diciembre de 1981 en Doñana, se conserva disecado en la Estación Biológica de Doñana. Las últimas poblaciones se encontraban o quizá aún se encuentren en está comarca. La caza excesiva y la pérdida de hábitat figuran como los culpables de su desaparición.

Estas son algunas de las especies que se han extinguido en España en tiempos recientes. ¿Cuáles serán las próximas que pasarán a engrosar esta triste lista de especies extinguidas por el hombre? Hay candidatos tan emblemáticos como el lince ibérico. Esperemos que la administración actúe.